大港区电动门伸缩门定做厂家地址电话

大港区电动伸缩门价格-伸缩门大全定做厂家地址电话 不锈钢伸缩门铝合金伸缩门/高档伸缩门——高端定制 天津‌‌津茂电动门有限公司
一、伸缩门安装介绍步骤
　　1、固定门体:将门体放入轨道，尾部的底撑用专用固定卡及地脚膨胀螺钉(M12×80)固定。
　　2、限位开关:按照设定门体的开、关位置埋设限位装置。
　　3、固定控制盒:控制盒可以装在机头箱内，也可移至离主机10米之内的室内。
　　4、连接线路:严格按接线图依次接好相对应的连线(严禁在通电状态下接线)，接线要牢固，端子与端子之间不能短路，并捡查线路是否正确。
　　二、伸缩门安装调试
　　1、首先用手动的方式人工推拉门体，检查门体运行是否正常，在确定门体运行正常的情况下，方可接通电源。
　　2、接通电源，控制盒电源指示灯亮，按“开”按纽，“开”指示灯亮，门体能自动打开至设定的限位处自动停止。按“关”按纽 ，“关”指示灯亮，门体能自动关闭至设定的限位处自动停止。
　　3、在调试运行过程如发现门体运行限位不准确，可调整限位开关的高度。
　　4、调试运行5次以上，如一切正常方可投入使用。
天津津茂电动门有限公司主要经营伸缩门、电动门、不锈钢伸缩门、铝合金伸缩门、新款分段伸缩门、卷闸门、电动卷闸门、不锈钢卷闸门、通花卷闸门、铝合金卷闸、车间卷闸门，卷闸门，电动遥控卷闸门、卷帘门、电动卷帘门，奥式卷闸门、不锈钢卷闸门、通花卷闸门，水晶卷闸门，水晶卷闸门，伸缩门，电动伸缩门，自动伸缩门，道闸，电动道闸，自动道闸，工厂电动平移门等产品。我们的产品多年以来出口于非洲，中东，香港，台湾，等地。出口较多的产品有伸缩门、电动门、卷闸、电动伸缩门、卷帘门、豪华电动伸缩门、伸缩门卷闸

女子整理老公遗物 发现一份20万的“分手协议”
2019年12月17日 09:12　来源：钱江晚报参与互动参与互动
　　整理老公遗物 发现一份20万的“分手协议”
　　妻子一纸诉状投到法院，法院判决：钱款无效，小三还钱
　　今年年初，杭州小伙子阿力(化名)出了车祸不幸身亡。
　　悲伤的妻子在整理遗物时意外发现了一份特殊的“协议”。阿力开厂做生意，但是这份协议跟生意无关，跟感情有关。一段婚外情，签下协议表示分手，但是阿力要给那个女人20万“青春补偿费”。
　　收拾好东西，收拾好心情以后，阿力的妻子起诉到杭州市某法院要求判决协议无效，返还20万元。日前，法院刚刚做出一审判决。
　　20万元的“青春补偿费”
　　法院调查后了解到，阿力确实曾经有个“女朋友”。
　　2016年，27岁的阿美(化名)在阿力开办的企业里做出纳，接触多了，渐渐有了感情。2017年初，阿美和阿力同居，阿美知道阿力有妻有女。
　　这段感情，阿力的妻子一度也是知道的。因为妻子知道，朋友相劝，阿力决定和阿美断了。
　　不过关于“协议”，妻子不知道。
　　“协议”签订于2018年，大意是两人断了“朋友”关系，阿力支付20万元作为给阿“青春补偿费”。协议的签订还有三位朋友见证，阿美在收取20万元“补偿金”后出具了相应收据，跟协议放在一起。
　　法院审理后认定无效
　　今年4月，妻子以阿美获取的20万元没有合法依据且已经损害自己及女儿的合法权益为由，将阿美诉至法院，要求其返还所谓的“补偿金”20万元。
　　阿美没有到庭，来的是她的代理人，表达的意思是，两人曾经确系“朋友”关系，所达成的协议是双方的真实意思表示，应为有效协议。另外，阿力作为夫妻一方，应享有部分财产的独立处分权，阿力的赠与并不必然侵犯其妻子阿芳的夫妻共有财产权。况且款项已经支付完成，阿美认为自己没有返还的义务。
　　案件的核心问题就一个：婚外情里，婚姻的一方对情人的钱款赠与有效吗？
　　法院审理后认为，首先，阿力和阿美这段关系的性质是婚外情，这种不正当的同居关系，是违背社会公序良俗的。
　　所谓公序良俗，是公共秩序和善良习俗的简称，体现的是一个国家、民族、社会的基本价值观，也是百姓所能接受的一般道德行为标准。同其他强制性规定一样，公序良俗也体现了国家对民事领域意思自治的一种限制。同时，根据民法总则百四十三条第三款，所谓有效的民事法律行为，“不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗”。因此，对公序良俗的违背构成民事法律行为无效的理由。
　　另外，有人会有疑问：阿力给阿钱尽管属于夫妻共同财产，既然是共同的，那么阿力是不是有一半的处分权？
　　也不是这样的，《婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金及生产、经营的收益等，归夫妻共同所有，夫妻双方对共同所有的财产，有平等的处理权。在婚姻关系存续期间，一方擅自处分夫妻共同财产，应为无效行为。
　　也就是说，夫妻的处分权对应的是整个财产，没有单方处分的权利。
　　综上，阿力因婚外情赠与另一方财产的行为违背了社会公序良俗，而且阿力也无权对夫妻共同财产进行单方处分，所以给与青春补偿费的赠与行为无效，阿美作为接受人应全额返还。
　　本报首席 肖菁
【编辑:田博群】