静海县道闸安装道闸厂家订购电话

静海县道闸安装哪家好道闸订购电话 点击查看 自动道闸简介

现广泛应用于公路收费站、停车场、小区、企事业单位门口，来管理车辆的出入。电动道闸可单独通过遥控实现起落杆，也可以通过停车场管理系统（即IC刷卡管理系统）实行自动管理状态。根据道闸的使用场所，其闸杆可分为直杆、90度曲杆、180度折杆及栅栏等90度曲杆。道闸机芯结构

道闸由减速箱、电机、或者采用液压）传动机构、平衡装置、机箱、闸杆支架、闸杆等部分组成。

闸门用于关闭和开放泄水通道的控制设施。水工建筑物的重要组成局部，可用以拦截水流，控制水位、调节流量、排放泥沙和飘浮物等。闸门一般由活动部分（也称门叶）埋固部分和启闭机械3局部组成。门叶包括：承重结构、行走支承、支臂、支铰、止水装置、吊耳等。埋固部分包括：轨道、铰座、止水座、护角等。常用的启闭机械有：卷扬式、油压式、螺杆式和移动式机械。闸门分类方法较多，主要有：按闸门的工作性质可分为工作闸门、检修闸门和事故闸门。工作闸门也称主要闸门，能在动水中启闭。检修闸门设于工作闸门前。用于建筑物或工作闸门等检修时短期挡水，一般在静水中启闭。事故闸门多设于深孔工作闸门前，用于建筑物或设备出现事故时，能在动水中关闭而在静水中开启；兼作检修闸门时，也称事故检修闸门；需要在限定时间内紧急关闭的事故闸门，称为快速闸门。按闸门关闭时门顶与水面的相对位置分为露顶式闸门和潜孔式闸门。按门叶的外观形状分为平面闸门、弧形闸门、人字闸门、拱形闸门、球形闸门和圆筒闸门等。按制造门叶的资料分为钢闸门、铸铁镶铜闸门、木闸门、钢筋混凝土闸门和组合材料闸门。另外，有些闸门如翻板闸门可借助水力自动启闭，称为水力自动闸门。选择闸门形式需要考虑其在水工建筑物中的位置、尺寸、设计水头、运用条件、制造能力和安装技术水平等因素，要求做到泄流时水流条件好、止水严密、启闭力小、操作简便灵活、检修维护方便等。平面闸门和弧形闸门是*常用的门型。工作闸门中，大型露顶式闸门和高水头潜孔式闸门多用弧形闸门，船闸上多用人字闸门和横拉闸门，检修闸门和事故闸门一般都用平面闸门。制造门叶的资料近代多用钢材，而钢筋混凝土多用做需要借自重关闭施工导流底孔的封堵闸门。此外，压力管道中使用的将门叶、外壳和启闭机械组成一体的控制设施，通称阀门。

闸门是装于溢流坝、岸边溢洪道、泄水孔、水工隧洞和水闸等建筑物的空口上，用以调节流量，控制上、下游水位、宣泄洪水、排除泥沙或漂浮物等，水工建筑物的重要组成局部。水闸工程中，闸门是主体局部，常占挡水面积的大部。闸门又分为平板闸门和弧形闸门.

公司聚餐女子醉酒死亡 责任该由谁来承担
2019年11月14日 04:23　来源：华西都市报参与互动参与互动
　　公司聚餐女子醉酒死亡 责任该由谁来承担
　　跨年聚餐本是一件喜庆事，而就在去年，四川邛崃一女子在公司组织的元旦饭局上醉酒后死亡。
　　事发后，其家属将当日组织聚餐的公司、就餐店家、同桌就餐者一并告上法庭，索赔百万。13日，华西都市报、封面从邛崃法院获悉，近日，法院审理后判决，确定该公司按照20%的比例分担赔偿责任，剩余部分由死者自行承担。
　　案情
　　女子醉酒死亡
　　家人向多方索赔百万
　　2018年后一天，邛崃某医美公司组织其全体员工在某火锅店举行迎新春聚餐，约有40人出席就餐。约23时，聚餐结束，医美公司员工周某处于醉酒状态，医美公司安排员工将周某护送到其家中。谁料，第二天上午9时许，其前夫到房间照看周某时，发现她已无呼吸。前夫立即将其送往邛崃市医疗中心医院进行抢救，但抢救无效，周某于2019年1月1日9时50分被邛崃市医疗中心医院宣告死亡。
　　根据医院出具的《居民死亡医学证明(推断)书》，周某“直接死亡原因，饮酒后窒息？心源性猝死？发病至死亡大概时间间隔1小时，引起直接死亡原因的疾病或情况，急性酒精中毒，发病至死亡大概时间间隔9小时”。
　　1月下旬，死者父亲、母亲、儿子将医美公司、火锅店及同桌同事5人告上法庭，要求上列被告承担丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费及交通费等各项损失共计104万余元。
　　审理
　　死或与酒有关
　　公司应担责死者负主责
　　法院审理认为，根据本院查明的事实，周某在参加医美公司组织的聚餐活动中，造成周某死亡的原因与其饮酒过度有一定的因果联系。
　　本案中，周某作为成年人，应当具备自我保护的意识和能力，在餐桌上应当根据自身的状况选择适当饮酒或者不饮酒，并且能够预见过度饮酒潜在的危害性。周某一旦选择饮酒，应当量力而为，适可而止。而周某明知或者应当知道醉酒的危害性，却没能控制自己的饮酒行为。故周某对自身死亡结果具有重大过失，其应当承担主要责任。
　　法官介绍，医美公司组织、召集员工聚餐，该行为本身并无不当，也无过错。但医美公司在已意识到周某因醉酒可能导致其发生人身损害危险时，安排员工将周某送回家中，而未进一步采取必要的救护措施。因此，医美公司作为聚餐组织、召集者，其未尽到必要的安全保障义务，应承担一定的责任。
　　法院认为，火锅店作为餐饮管理者，其仅仅是餐饮的提供者，对就餐者的饮酒行为而言，没有证据表明火锅店对周某的饮酒行为以及死亡后果存在过错，火锅店不应承担责任。
　　至于同桌就餐的5名同事是否承担责任，法院认为，根据已查明的事实，在就餐中途，同桌的张元某、康某、陈某因故提前离席，本案也没有证据证实同桌就餐的人存在劝酒、斗酒等行为。法院不予采纳原告提出同桌就餐者应承担责任的主张。
　　判决
　　公司承担20%责任
　　给付原告赔偿款13万余元
　　法院审理确认，此次损害对原告三人造成的各项损失共计779321.50元。法院对周某的不幸离世感到遗憾，对其家人也深表同情，综合考量周某与医美公司对于导致发生该次损害事故所起的作用，以及双方各自过错的严重程度等因素，确定医美公司按照20%的比例分担赔偿责任，剩余部分由周某自行承担。
　　鉴于医美公司之前已经给付给周某家人20000元，法院判决，被告医美公司在判决发生法律效力后十日内，给付原告李某某、周某某、王某某赔偿款13万余元。
　　华西都市报-封面戴竺芯
【编辑:于晓】